/home/n_morin/pro/notes

Je commence à réfléchir à ce qui suit le SIGB, désormais acheté: le Système d’Information (avec des majuscules). Je vais essayer de ramasser un peu de doc à droite à gauche dans les mois à venir, faire des petites notes ici même. Pour retrouver mes petits, je créé une catégorie: MBSSI (Ma Bibliothèque - Sacré SI, traduction franco-bibliothéconomique de MPHL: Monty Python - Holy Grail).

OpenURL. Article de Ross Singer: “Helping you buy: Link Resolver Tools” (Computers in Libraries, Feb. 2006, p. 15 sq).

Construction de l’url en 2 parties: adresse du résolveur (http://mabib.fr/resolver.cgi) et infos proprement dites, qui sont le ContextObject (?title=etc).

Norme actuelle: niso Z39.88, OpenURL 1.0. Avec 2 profils San Antonio Profiles 1 et 2:

• SAP1: représente le ContextObject sous forme de paires simpes title=montitre
• SAP2: représente le ContextObject en XML. SAP2 permet des services plus étendus.
  Par ex. Scopus permet de fonctionner avec un résolveur SAP2 pour placer dès la fenêtre de résultat un bouton qui indique si oui ou non vous avez le plein texte (sans avoir à passer par un premier bouton “résolveur” et la fenêtre intermédiaire).

La base de connaissance: c’est vraiment ça qu’on achète. A voir: sa complètude, sa qualité, la fréquence de ses mises à jour. Mais aussi: les formats d’export. Par ex. export de la base de connaissance en XML ou en MARC (21 of course…) pour charger les notices dans le SIGB.

Avoir la main sur l’interface: relooker, avoir accès à une interface API/XML, pour pouvoir travailler l’intégration.

Possibilité d’un fonctionnement partagé type consortium.

QQ fournisseurs cités:

• CSA
• Ebsco
• Endeavor
• Ex Libris
• Fretwell-Downing
• Geac
• Innovative
• Openly/OCLC
• Ovid
• Serials Solutions
• SirsiDynix
• TDNet

Petite note supplémentaire.
Il existe plusieurs résolveurs en Open Source, Godot par ex. Le problème étant la base de connaissances. C’est aussi, à mon avis, le problème qu’a rencontré Archimed avec OSC® (ce nom! Un logiciel “libre” qui inclut le sigle “registered trademark” dans son nom même, c’est génial: un lapsus freudien!): ils pensaient, je crois, que la base de connaissance serait maintenue par les clients de façon collaborative; mais comme c’est justement ça qu’on veut acheter…